merci !
mais du coup j'ai une question : si j'ai bien tout compris, tu dis que la dynamique de la température du lac dépend uniquement de la température atmosphérique avec comme température critique 4°. Je suppose qu'on parle de situations bien stabilisées, où la température de l'atmosphère est restée assez longtemps en dessous ou au dessus de 4°.
La partie de sol qui forme la frontière du lac ne semble pas rentrer en compte. Pourtant, en terme de surface d'échange, elle est plus importante que la surface d'air. Par contre l'échange doit etre bien moins efficace, car pas de possibilité de faire des "vagues".
Pour un lac un peu profond, la température du fond doit etre peu ou prou indépendante de celle de l'atmosphère. Est-ce-vrai ?
Si c'est le cas, pourquoi le gradient de température n'est-il pas entre la température de l'air et celle du sol, plutot que soit >4°, soit entre 0 et 4, uniquement en fonction de l'atmosphère ? (Question subsidiaire : la glace n'est-elle pas à 0, jusqu'à obtention de l'équilibre thermique, qui n'apparait jamais en conditions réelles pour un lac ?)
Dans le grand nord canadien, ils font passer des camions hyperlourds (je ne me souviens plus des chiffres, mais c'est en tonnes) sur des lacs, avec des epaisseurs de glace de 40cm, pour ravitailler des mines d'or. J'avais vu un reportage là dessus (au montage très americain - beaucoup de coupures pubs...), c'était assez hallucinant ! Donc pour le poney ca devrait aller Fred, par contre pour toi ca sera limite...et Pierre j'en parle même pas ! (oui je sais, c'était facile !)