Bonsoir à tous.
Je viens de faire le pic du Lurien et je suis fortement étonné de la différence entre le terrain et la description faite par Angulo dans son tome 2. En effet, depuis le lac de Fabrèges il donne 6 heures de montée, 11 heures A/R, escalade PD et même une corde pour redescendre. Sachant cela, nous avons commencé la rando à 7 heures du matin. Bilan: 3h 45mn de montée, en prenant notre temps (photos, casse-croûte), une escalade très facile, pas besoin de corde et 3 heures de descente, donc en tout 7 heures en comptant large (vraiment, on a pris notre temps!).
Des fois, je me pose la question: a-t-il fait toutes les randos qu'il décrit?
Est-ce que certains d'entre vous ont pu constater la même chose, voir, à l'inverse, un temps estimé trop court par rapport au terrain?

Il y a déjà un sujet sur les ouvrages d'Angulo et les éventuelles erreurs ou bizarreries qui s'y trouvent. D'ailleurs il faut que j'y rajoute un truc

Hommage à Angulo pour ses superbes bouquins truffés d'idées de rando. Un grand merci pour tout le travail effectué pour nous avoir ouvert les portes de la montagne basque côté espagnol (il a été le premier à traiter de ce sujet en langue francçaise).
A utiliser sans modération, mais surtout sans aucune confiance sur la description des itinéraires.
Mode d'emploi: pêcher les idées chez Angulo, ne pas lire le topo et chercher ailleurs les renseignements fiables pour atteindre le sommet...

tout à fait d'accord avec toi Jean-Paul : piocher les idées chez Angulo, et essayer de les confirmer ailleurs !
Mais j'adore toutes les photos dans son bouquin.

Pour info, en août 2006, nous avions mis un peu plus de temps qu'isard 33, mais beaucoup moins que ce qu'annonce Angulo:
4H13 pour monter et 8H15 au total, mais toujours hyper cool, en regardant chaque fleur sur le bord du chemin, et en prenant le temps de profiter au maximum des paysages.
Voir http://www.jpdugene.com/fiches_rando/lurien.htm, vous y trouverez la description de l'itinéraire avec le relevé des coordonées GPS des points caractéristiques, et le relvé botanique de la rando. En clair: de "l'anti-Angulo"... Non pas pour aller contre lui, mais à l'opposé de sa manière de présenter les itinéraires...
Chacun ses qualités et ses défauts, et c'est en rassemblant tout celà, et en partageant nos expériences, que nous continuerons à nous régaler dans nos belles Pyrénées.
Merci encore au webmaster de Pyrénées Team de nous faciliter ainsi ces échanges.