Bonjour Jacques,
A priori Niko a modifié son message initial (décision sage, tout à son honneur), car de mémoire il localisait plutôt précisément le secteur de son observation, d'où ma remarque à l'époque.
De plus, c'est loin d'être selon moi une tanière, même une couche temporaire j'en doute...
Après si tous les secteurs potentiellement fréquentés par l'ours devaient être évités, ça condamnerai bon nombres de coins de montagne, je ne pense pas que cela soit ni envisageable, ni une solution, certains coins arpentés parfois par l'ours étant ultra fréquentés.
Quand aux tanières, pour celles qui sont occupées, il y a plus de chance de gagner a l'euromillions que de tomber dessus, mais en effet, si tel est le cas, le danger existe... par le dérangement.