25/06/21 - Roumanie
https://evz.ro/dilema-paunului-omul-sau ... wncuBAsRQALe dilemme du paon - l'homme ou l'ours ?
Le 25 juin 2021, 09:14 par Dan Andronic
"Que faisons-nous des ours", est la question que gardent les citoyens roumains dans leur cœur. Dans un pays qui est physiquement et politiquement sur la carte de l'Europe, les Roumains doivent vivre avec le sentiment de peur, et le gouvernement ne semble pas trouver de solutions pour les protéger.
En Roumanie, les ours sont devenus un réel danger pour la population : depuis le début de l'année, les ours ont déjà tué et blessé plusieurs personnes, locaux, touristes, enfants.
Au cours du dernier mois, le nombre d'appels au 112 pour signaler des attaques d'ours contre la population a augmenté de manière alarmante.
En 2021, il y a eu dix fois plus d'appels au 112 qu'en 2016.
13 comtés de Roumanie sont fortement touchés par l'augmentation du nombre d'ours et leurs attaques.
Dans le seul comté de Harghita, au cours des 5 dernières années, il y a eu 1 120 attaques d'ours contre des animaux domestiques, 54 personnes hospitalisées et sept personnes tuées
Plus d'un tiers de la population d'ours en Europe vit en Roumanie. Les estimations dépassent les 7 000 exemplaires.
La population d'ours en Roumanie est le double de la capacité de la zone d'habitat.
Le ministre Taczos Barna présente une proposition législative pour une intervention rapide en cas de danger : « Il est de la responsabilité et du devoir de l'État d'assurer la sécurité des citoyens »
Certaines organisations environnementales s'attaquent aux solutions proposées par le ministère.
Alexandru, un marathonien de 39 ans originaire d'Azuga, habitué à l'alpinisme et à la randonnée, s'est rendu à une séance d'entraînement un matin d'avril de cette année et n'est jamais rentré chez lui. Il a été tué par un ours et traîné à travers la forêt.
Qui peut imaginer les derniers instants qu'il a vécus, le désespoir, la douleur, les cris, l'agonie ? La tragédie s'est produite en avril 2021, il n'y a pas 100 ans, en Roumanie, qui est physiquement et politiquement sur la carte de l'Europe.
Ces dernières semaines, deux hommes du comté de Harghita ont également été attaqués par des ours. Le premier, âgé de 54 ans, avait la poitrine pratiquement brisée et a été opéré pendant 6 heures par plusieurs équipes de médecins, qui ont tout fait pour lui sauver la vie. Dimanche, un autre homme de 53 ans de Căpâlniţa a été attaqué par un ours alors qu'il vérifiait la clôture électrique dans la zone où il avait des animaux. Il a également été grièvement blessé et opéré.
Au cours du dernier mois, le nombre d'appels au 112 pour signaler des attaques d'ours contre la population a augmenté de manière alarmante. En 2021, ces appels sont dix fois plus nombreux qu'en 2016.
Un eurodéputé a déposé une pétition auprès de la Commission européenne pour signaler le danger des ours dans plusieurs comtés du pays, notamment dans le comté de Harghita, où, au cours des 5 dernières années, ils Il y a eu 1 120 attaques d'ours sur des animaux domestiques, 54 victimes de ces attaques et sept personnes qui ont perdu la vie.
Le problème vient du fait que la population d'ours en Roumanie n'est plus maîtrisée depuis 2016, l'ours brun étant protégé par la loi. Il n'y a pas de trace claire de cette population depuis 2013, mais les estimations des ONG et du ministère s'élèvent à plus de 7 000 spécimens, soit plus d'un tiers de l'ensemble de la population d'ours en Europe.
Dans ce contexte absolument alarmant et souvent tragique, afin de soutenir la population terrorisée, le ministère de l'Environnement trouve des solutions concrètes et propose un projet de loi pour permettre une intervention rapide en cas de danger. « C'est précisément pour ces raisons que nous travaillons sur le projet d'ordonnance modifiant la législation, selon lequel dans un délai maximum de 24 heures à compter de la notification d'une attaque, dans quelques heures une équipe de gendarmes et de chasseurs se déplacera sur place et intervenir progressivement, en fonction de la situation », a écrit Tánczos Barna sur le réseau social.
Dans le même contexte, la réaction de certaines organisations environnementales est extrêmement inattendue. Gabriel Păun, conseiller honoraire du Premier ministre, réclame, ni plus ni moins, la destitution du ministre de l'Environnement, l'accusant de légiférer en secret sur la chasse aux trophées. Il est bien connu que Gabriel Păun a été impliqué dans le scandale international, un scandale créé par le même militant, en lien avec l'abattage d'un ours en Roumanie par le prince du Lichtenstein.
Gabriel Păun n'a pas hésité à donner un nom à l'ours, pour le rapprocher de nous, le rendre beaucoup plus humain et susciter une vague d'émotion et un élan de solidarité avec l'animal.
Mais Alexander, le marathonien de 39 ans, avait un nom, une famille, une histoire, et le militant écologiste n'a pas réagi de la même manière à la mort d'Alexandre. Pas même aux deux derniers événements tragiques à Harghita.
On se pose la question légitime si Gabriel Păun ne veut pas d'un ministre qui défendrait les animaux sauvages, pas les humains. Peacock veut aussi un ministre qui fasse ce que le militant lui dit, pas du bon sens et un souci légitime de la sécurité de la population. Un ministre qui, s'il n'obéit pas aux volontés du militant, est bon à jeter à la poubelle. Parce que sinon, l'activiste fait immédiatement une pétition demandant la démission du ministre respectif. Parce que, encore une fois, ce ne sont pas les gens qui comptent, ni leur sécurité, ni le tourisme sûr, ni la vie humaine, mais l'idéologie qui vous dit de ne pas tuer l'ours , que vous êtes à blâmer si l'ours vous attaque, si il vient à vous dans la cour, dans la maison, s'ils tuent vos animaux et s'ils vous tuent aussi. Pendant ce temps, l'ours ne connaît rien aux pétitions, aux idéologies, à la politique, il se fiche qu'on se dispute entre nous, qu'il n'y ait pas de lois pour contrôler la population faunique, il continuera à faire ce qu'il sait, c'est-à-dire se multiplier et venir de plus en plus souvent dans des zones habitées, malheureusement, et s'en prendre à des innocents, car c'est, après tout, un animal sauvage.
Bien sûr, les militants écologistes diront que l'ours n'a plus de forêts où évoluer. Mais les spécialistes nous assurent que l'ours n'a pas besoin de forêts vierges, mais de prairies où poussent des mûriers, de clairières où mûrissent les fraises. Et de toute façon, même si ce serait mieux avec plus de forêt, jusqu'à ce que nous plantions les forêts où l'ours peut vivre, nous ne pouvons pas laisser les gens sans défense.
A tous ceux qui se posent la question légitime : que fait-on des ours ?, de se poser la question suivante : Si un meurtrier vient m'attaquer ou un membre de la famille ou le chien que je promène dans le parc, n'ai-je pas le droit de me défendre ? Ou suis-je coupable de meurtre?
Et s'il nous arrive de n'avoir plus d'humanité et de ne penser que pragmatiquement, il reste encore une question à se poser : qui paie les équipes d'intervention qui se déplacent après des milliers d'appels du 112 ? Equipes de gendarmes avec chiens spécialisés, pompiers, équipes de secours se déplaçant sur les lieux, sauveteurs en montagne, médecins opératoires, psychologues qui doivent soigner les traumatismes ?
Aucun État ni aucune ONG ne peut compenser la vie d'une seule victime. Gardons la tête sur les épaules et rappelons-nous qu'Alexandre, le marathonien qui aimait la montagne et qui, dans ses voyages, laissait de la nourriture aux animaux sauvages, n'aurait certainement pas imaginé qu'il finirait déchiqueté par un ours.
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
