Je propose que vous votiez à la question que pose Biros dans son sujet que nous venons de réediter pour le transformer en sondage, vous pouvez éventuellement débattre sur cette question en expliquant ce qui motive votre choix

voici le message original de Biros
Dans la Dépéche du Midi de ce jour Mardi 7 Décembre.
sondage sur reintroduction de l'ours
http://www.ladepeche.com/contenu/cache/depeche_id1.asp
Opinions
Après la disparition de Canelle abattue par un chasseur êtes-vous favorable
à la
réintroduction d'une ourse pour assurer la pérennisation de l'espèce dans
les Pyrénées ?
- Pour
- Contre
- Indifférent

sans rentrer dans un gros débat et sans vouloir blesser personne je lisais hier dans sud ouest qu'une brebis tuée par un ours était remboursé au tarif de 280€ contre 120€ à l'abattoir!
donc ou est le probleme?

d'autre part ca marche dans les autres pays donc pourquoi pas chez nous...

et enfin je ne suis pas trop partisan du "supprimons tout"... les loups, les ours, les sangliers qui bouffent les cultures, les requins qui mangent les surfeurs .... l'homme est déjà bien assez irrespectueux sur sa planète( où il se croit seul!)

ceci dit je reste conscient qu'un éléveur doit vivre... mais les grandes surfaces doivent lui faire plus de tort que l'ours!

salut à tous
en ce qui concerne le remboursement d'une brebis tuée, je crois que l'indemnité n'est valable QUE pour LA brebis victime effectivement d'une attaque d'ours.
un berger m'ayant dit : si un ours tue une brebis (et donc laisse la preuve de son attaque), et que suite à cette attaque, tout le reste du troupeau tombe d'une falaise, il n'y aura qu'une seule brebis de remboursée.
à vérifier.
a beth leù.
titou.

Un autre argument des éléveurs :
L'indemnisation ne concerne que la brebis tuée, mais ne tient pas compte des éventuels avortements qui peuvent se produire dans un troupeau suite à un grand stress.

Faux ... il y a eu l'année dernière un important dérochement de près de 150 brebis. AUCUNE n'a fait l'objet d'une attaque de l'ours ... mais comme on a trouvé une trace (sans pouvoir en plus la datée ) à environ 800m, il a été décide au bénéfice du doute de rembourser l'ensemble des bêtes.

Il est dur d'indemniser des choses que tu ne peux voir et analyser ... toutefois les éleveurs touchent une rpime de dérangement en cas d'attaque de l'ours en plus du remboursement de la brebis tuée.
Je crois même (il faudrait que je vérifie) qu'^à partir du moment ou la présence d'un ours est avérée sur une estive, l'éleveur touche quelquechose.

Mais si vous voulez tout savoir sur le sujet je vous renvoie vers ces deux liens:
http://www.ours.ecologie.gouv.fr/automn ... es2006.pdf

et celui ci qui en est le résumé :
http://www.ours.ecologie.gouv.fr/automn ... es2006.pdf

Ok Teddy.
Merci de la rectification.
A beth leù.

Le doute doit toujours être au bénéfice de l'éleveur. Pour l'exemple des 150 bêtes, c'était en vallée d'aston en Ariège. Il y a eu remboursement au bénéfice du doute.

Plus de 15 vaches toutes indemnisées pour une chute en vallée d'ossau, un soir de très violent orage, ça vous dit ?
Mis sur le compte de l'ours car il y avait des traces.
Sauf que c'est le site des Pyrénées où on en trouve le plus de ces traces...
Donc, indémnisation au bénéfice du doute, sur le dos de l'ours, là aussi.
Même le berger a reconnu que c'était sûrement dû à la foudre...

Arrêtez de vous faire mener en bateau par des éleveurs maquignons que ça doit bien faire marrer !

_________________
"On mesurera un jour le degré d'une civilisation non à ce qu'elle aura pris à la nature, mais à ce qu'elle lui aura laissé ou rendu." R.Hainard