Ben....c'est pas une impression et si en plus tu charges un peu de neige lourde sur le dessus....c'est parpaing plein
D'un autre coté, le printemps revenu, quand tu vas rechausser tes ballerines, tu vas voler

_________________
En la cuesta del mudo...Se callan los que coren !

Salut a tous,

Pour m'être penché sur le sujet il y a quelques années, voici mon retour.

J'ai commencé avec des TSL 226 et ma compagne avec des TSL 205 que l'on trouvait a l'époque dans les grandes surface spécialisées sport.
Cela nous a permis de passer sur des ballades facile mais on s'est vite rendu compte de leur limites :

- Accroche latérale en dévers pas terrible.
- Accroche frontale en pente plus forte peu efficace.
- Le système de fixation au pied décrochait souvent lors de rando plus longues.

Les vendeurs n'indiquent pas forcement que parmi les modèles de raquettes, on peut distinguer 3 type de modèles, celles pour de la ballade sur piste balisées, celle pour de la rando facile sur terrains peu accidentés (cas de mes TSL discovery) et celle plus alpines qui accrochent même sur de la pente forte.
Évidement l'ensemble des modèles que l'on trouvent dans les grandes enseignes de sport ne sont souvent pas des raquettes alpines mais plutôt axées "rando sur terrain facile"...

Chez TSL, je doute même que les modèles les plus chers, font l'affaire en tenue latérale sur des terrains en fort dévers, pour moi c'est plus axé "rando sur terrain facile"

Après recherche et comparatif des différentes marques, mon choix s'est porté sur un modèle de chez MSR et ma compagne sur un modèle de chez Tubbs.

La principale différence est dans le poids des raquettes (plus légères) et dans l'accroche latérale (conception de la raquette différente), les crampons latéraux (une vraie lame latérale sur toute la longueur de la raquette) étant bien plus développés que sur les modeles TSL.
Illustration en image :



Évidement, c'est pas le même prix, mais il y a pas photo entre les 2 produits.
La raquette ne se détache pas non plus du pied en cours de rando, ca bouge plus à partir du moment où vous l'avez fixée.

Bref, autant dans les produits montagne français il y a du bon matos, autant sur les raquettes a neige, les ricains sont pour moi largement au-dessus.

Les raquettes de la marque Atlas on l'air pas mal aussi, jamais testé mais la conception semble se rapprocher. Quid du poids au pied par contre ?

Je vous laisse un lien des modèles dispo chez msr pour que vous puissiez comparer la conception
https://www.msrgear.com/fr/produits/raquettes

Si la gamme de votre poids l'autorise je conseille également de regarder messieurs, les modèles femmes de ces raquettes, elle sont plus effilées et la marche en est grandement facilitées et plus naturelle (on marche pas comme un canard avec).

Voila pour mon retour.

J'utilise des MSR Evo depuis longtemps, costaud, solide, bonne accroche (*) et passe-partout, mais un défaut pour les miennes: mon système de fixation. Il a changé apparemment depuis pour les modèles adultes, mais sur le site actuel de la marque (auquel tu renvoies), c'est celui des raquettes enfants avec les 3 lanières en caoutchouc qu'il faut serrer très fort pour un bon et durable maintien. C'est particulièrement malaisé à faire avec beaucoup d'efforts pour arriver à "tendre" les lanières en caoutchouc (et encore plus par temps froid) et à les fixer, et les lanières ont tendance à se détendre et sauter après quelques heures d'utilisation.
De ce point de vue, le système de TSL est bien plus pratique, même si les fixations actuelles MSR semblent avoir fait des progrès.

(*) qui permet de se passer des crampons sur neige dure -quand la pente n'est pas très forte bien sûr-

J'ai les lighting ascent avec le meme systeme de laniere, elle m'ont pour le moment pas fait defaut.

Suivant les chaussures ca doit etre different.
Moi c'est la duree de vie des sangles qui me faisait peur mais pour le moment ca tient.