ouzpak a écrit:
Il m'est déjà arrivé de croiser des "MUL" au taquet dans des dalles lisses après un bel orage d'été parce qu'ils étaient monté limite en slip (ap)rès avoir supprimé les deux élastiques de l'entrejambe pour gagner 2,5g)... Bien entendu, sur leur forum, personne ne parle jamais de ce genre d'expérience malheureuse....
Comme le porteurs de sacs surchargés oublient de raconter leur galères sur les pas délicats, déséquilibrés par leur charge, leur maux de genoux au bas des descentes infernales, de leur abandon au bout de 3 jours de HRP, incapable de supporter la charge ...
Stigmatiser l'autre c'est une chose facile mais cela ne fait que creuser le fossé entre nos pratiques et entretenir l'incompréhension.
Rien de positif dans ce type d'intervention
ouzpak a écrit:
Sinon, moi je m'en cogne du débat lourd/léger. je prépare mon sac sans le peser, jamais. Je prends ce dont j'ai besoin et ce que je juge nécessaire d'emporter et le sac pèse ce qu'il pèse. Je constate néanmoins qu'avec l'expérience et les années, mon sac a plutôt tendence à s'alléger.
La MUL ce n'est pas peser, c'est réfléchir sur ses besoins. Remplir son sac par habitude, en suivant les schémas pré définis, ne fait pas progresser.
Analyser ses réels besoins, sans minimiser les risques mais sans non plus les fantasmer, essayer d'être ingénieux, polyvalent voila ce qui rend la MUL intéressante.
Notre credo c'est l'adéquation homme/matos/terrain : adapter son matériel au terrain et a ses capacités. Voila pourquoi il n'existe pas une liste MUL mais autant que de randonneur et de sortie.