Bonsoir
gldn a écrit:
.........
Mais, je débute en neige. Et je tenais toujours le piolet avec la lame vers l'extérieur et beaucoup me disent de tenir le piolet avec la lame vers l'avant, mais tous ne sont pas d'accord et certains me disent que "ma" façon est la bonne. Alors je cherche à y voir clair et en suis arrivé à penser que tout dépendait de la situation, mais aussi de l'objectif : se rattraper avant de tomber (en ascension) ou s'arrêter alors que la chute a eu lieu.
........
Bonsoir "gldn"
J'ai l'impression que tu n'as pas obtenu les réponses que tu cherches.
Pour les obtenir, je te suggère d'utiliser les expressions "lame-interne" et "lame-externe" qui sont définies précisément dans
http://alpinismes.free.fr/ ->Neige&TerrainsGlissants
-->LeSensDuPiolet
La préhension est le critère déterminant, l'orientation est secondaire.
La description faite par LukeSmith n'est pas tout à fait claire (c'est difficile sans dessin), mais on peut supposer qu'il utilise le piolet en lame-externe. (et je suis d'accord avec lui) (LukeSmith, c'est bien ça ?)
Inversement, Pougatchev lui tient son piolet en lame-interne (comme beaucoup de gens). C'est une erreur (comme j'en ai fait la démonstration il me semble)
Pougatchev, "on" t'as appris comme ça, soit, c'est pas ta faute, mais il est encore temps de remettre cela en question, et d'éviter de prescrire à ton tour des techniques erronées.
Sur les nombreux accidents de ces jours-ci, je suis convaincu qu'un certain nombre ont été favorisés par une technique erronée, c'est trop bête , non?
Quand je lis par exemple :
néthou a écrit:
Hé bin moi, j'ai résolu le problème: quand c'est pas trop raide, les bâtons. Quand c'est du couloir ou exposé, je prends 2 piolets, un avec dragonne (une sangle ajustée), un sans dragonne, comme ça j'ai tout bon ! ........
Nethou, dans ce que tu dis tu n'utilises jamais un seul piolet à la fois, j'en suis surpris. Peux tu m'expliquer ce que tu fais de 2 piolets car je ne le comprends pas ? Ce que je comprend c'est qu'avec 2 piolets, tu ne sais comment les tenir fermement et que tu éprouves le besoin d'en attacher un pour ne pas tout perdre. Heureusement que tu ne prends pas aussi le taille-haie de notre ami "Ors"
Dans le récit de Jack manifestement il avait 2 piolets lui aussi, et je suis persuadé que cela ne l'a pas aidé. (Jack, si tu avais pris 1 seul piolet tenu avec les 2 mains, cela n'aurait-il pas été plus efficace ?)
Au hazard, j'ai été voir une video proposée par "Olibardo"
http://www.youtube.com/embed/n6G6kLkXDpM?hl=fr&fs=1Jolie montagne, bande de copains sympa mais ... qu'y voit-on ? Les potes souriants sont en crampons, encordés et, sans aucun piolet. Si l'un trébuche, tout le monde est mort !
Quel sens cela a-t-il ? Pourquoi font-il comme ça ? Qui les a incité à faire ainsi ? (ça, j'en ai une petite idée...)
J'espère n'avoir pas vexé l'un ou l'autre, c'est pas le but. Je souhaite seulement attirer votre attention sur le fait que même si les meilleurs et avec les meilleures techniques peuvent se casser la pipe, surtout quand la montagne se fâche, il reste que choisir une bonne technique est primordial et que dans un contexte de grande confusion, il n'y rien à croire, tout est à comprendre et à vérifier.
Bonnes ballades à tous.