Bonjour,
Adeline G. a écrit:
Si je l'ai choisi c'est parce que je souhaitait m'adresser à des passionnés voila tout et encore une fois je m'excuse platement d'être venue pourrir votre forum avec ce projet..
Non, non, non, ne t'excuses pas, Adeline, tu es tombée sur le (un) bon forum en ce qui concerne la passion (mot faisant partie du titre de ton message d'origine).
J'imagine que tu vas revenir pour lire la suite car même un tant soit peu blessé, on regarde toujours en arrière.
Il est vrai que sur ce forum on pratique la dérision et même mieux, l'autodérision au degré V+ et même parfois 7b.
En tant que presque doyen (en âge mais certes pas es-qualité) de ce forum, je peux te dire que chacun de nous est prêt à t'inviter dans son jardin secret mais une condition et une seule, que tu ne le dévoiles qu'à tes vrais amis, ceux qui le garderont secret et ne le dévoileront qu'avec parcimonie.
Qui, des sentes perdues, herbeuses, moussues, rocheuses et "brouillardeuses" ;
Qui, des moindres bosses d'une crête sans fin ;
Qui, d'un sommet sans nom, accessible par on ne sait où ;
Qui, des journées de marches longues, longues, longues pour le seul plaisir de voir;
Qui, des pistils d'une fleur endémique des Pyrénées,
Qui, d'un abri sous roche, première cabane de berger d'un temps immémorial ;
Qui, d'une voie d'escalade un peu oubliée car longue, non équipée, exigeante ;
Qui, d'un sommet "hyperconnu" mais le jour où on est seul ;
Qui, d'un couloir de neige toujours tentant car face à la fenêtre ;
…
Je le répète, à condition que le secret se mérite.
Je t'imagine jeune, et je sais que je vais te faire gamberger, je connais les collectivités locales et leurs élus que je respecte sans détours (je les ai côtoyés professionnellement et quotidiennement). Ils sont nos représentants démocratiques et (dans les petites collectivités) se donnent sans compter.
Mais un tel projet, avec des motivations apparemment très louables (gestion de la surfréquentation) prend, il me semble, son origine dans une optique de développement touristique à des fins de retombées commerciales induites (l'économie montagnarde en a certes grandement besoin) et, j'ose le dire des retours "électoraux" sur investissement.
Le problème est la collusion entre site naturel et attrait touristique mais la nature n'est pas un parc d'attraction. Le jour où elle le devient, elle n'est plus nature. Ce fut dans les Pyrénées Centrales la grande erreur du Parc National que d’aménager (sentiers, signalisation etc.) pour mieux faire accepter la protection, summum de la contradiction.
A bientôt
Gérard
Edit : Correction de quelques fautes de syntaxe et d'orthographe