Bonjour a tous,

Profitant du splendide week end nous sommes allés découvrir le massif Estats-Montcalm. De superbes paysages, une température estivale, une dernière sortie parfaite


Le bois de Fontanal encore aux couleurs de l'été


Le refuge étant fermé pour cause de fête privée du CAF, nous planterons la tente au bord de l'étang. L'herbe y est bien accueillante .


Le très photogénique massif de Bassies.


Apres les 20°c de la journée, il fera 4°c dans la tente pendant la nuit


Le premier des estanys croisés au petit matin. Un peu de givre par terre mais rien de gênant


Un peu plus haut, une gravure que certains d'entre vous connaissent déjà, avec un commentaire qui lit comme suit: "Imposé aux regards, ton art sans égards, sent le lard".
Petite parenthèse: autant je suis plutôt d'accord avec le fond du message, autant la forme me gène grandement. Je trouve que le fait de graver sa critique ne fait qu'enlaidir le site un peu plus, au même titre que "l'oeuvre" qu'elle est censée décrier..
Si le but était d'interpeller l'auteur, pourquoi ne pas lui écrire sur son site, blog ou que sais je, au lieu de ça, qui visuellement pour moi n'est qu'une balafre de plus. A la limite si ces gravures me gênaient au point de vouloir faire quelque chose je construirais un cairn juste devant pour les masquer, cela ne dégraderait rien. Fin de la parenthèse


Premier sommet de la journée, le Montcalm, moins fréquenté que la Pique La vallée vers Auzat au fond a droite. La pointe du Montcalm au premier plan.


Pique et Verdaguer a un jet de pierre ou presque. Il faut vraiment chercher pour trouver de la neige Rien d'étonnant au vu du vent chaud montant d'Espagne qui nous a accueilli au col de Riufret, l'impression d'un sèche cheveux géant en pleine face


De la Pique d'Estats vers le Montcalm


Le seul nuage de la journée vient de ce qui semble être un feu quelque part dans le lointain, près du Valier si je ne trompe pas, nous nous sommes demandés ce que cela pouvait bien être, il y avait une épaisse fumée pendant plus de deux heures (on voit le point de départ sur la droite de la photo).


Coté Espagnol la Maladeta et autres


Dernier du tryptique, le Verdaguer, petit frère siamois de la Pique, avec une vue imprenable sur celle ci


Ils est déjà temps de redescendre, un regard a l'étang d'Estats aux allures tropicales Et de la neige si si!


Petit hommage aux bâtisseurs de cairns, celui ci m'a tapé dans l'oeil


Une fois sous le refuge, on opte pour l'étang sourd et son charme bucolique


Parterre de crocus au bord de l'étang, difficile de se croire en Octobre…


Fin de descente dans les noisetiers, avec hâte de revenir

Sip

La fumée doit sans doute être un écobuage dans la vallée de bethmale.

Pourtant le point de départ, visible sur la photo, est presque en haut d'un sommet secondaire (on voit bien l'endroit ou la fumée blanche démarre). J'ai observé a travers le zoom de l'appareil pendant plusieurs minutes, et cela semblait sortir de la paroi… bizarre

Apres je ne suis pas expert en écobuage

Ah oui tu as tout à fait raison j'avais mal regardé

Superbes images! (que je trouve quand même un peu trop "retouchées"...)

_________________
J'ai senti en quittant les Pyrénées
Que je laissais un pays enchanté

Merci, malgré la critique voilée

Je ne considère pas "retoucher" mes photos, je ne fais que les assembler en panorama avec Photoshop (photomerge) sans aucune altération du fichier source, puis les panoramas sont importés dans Aperture (logiciel de gestion photos sous Mac). J'utilise alors la fonction Quick fix, qui corrige l'expo et la balance couleur sur l'ensemble de l'image, ce qui n'est vraiment visible que sur des photos mal/sous exposées, a contre jour, etc. Le résultat est dans 95% des cas presque pareil, les défauts de prise de vue dus a l'appareil (je n'utilise pas du matériel pro pour prendre les photos) sont juste corrigés. Il n'y a absolument aucune modification, filtre ou que sais je appliqué a la photo.

Par exemple, voici les photos avant-apres cette correction:















Dans la majorité des cas je trouve la photo non corrigée plus belle
Pour moi cela n'est pas de la retouche, rien dans la photo n'est altéré/gommé/accentué de façon spécifique. Je peux d'ailleurs fournir les fichiers sources avec plaisir qui prouvent qu'ils n'ont subis aucune altération
Le seul secret c'est de prendre un grand nombre de photos; par exemple le pano du refuge j'en ai une dizaine sous différents angles/distances:









Apres je sélectionne ma préférée, et voila.
Pareil pour celui du sommet du Verdaguer avec la plaque, j'ai fait plusieurs essais assis/debout, a droite a gauche pour trouver la meilleure prise de vue possible. Sur une journée je fais dans les 400 photos.

Voila, j'espère t'avoir rassuré sur la qualité de mes photos, sinon tant pis

Sip, voici des photos magnifiques pour une rando que j'adore
ahh "mon" Montcalm
Quant aux photos, je fais presque autant de clichés que toi, j'utilise aussi photoshop, c'est là pour ça, le résultat est superbe! retouche ou pas retouche... Jordi a le droit de le faire remarquer, tu sais l'art plait ou pas, mais surtout chacun fait & propose ce qu'il veut!! J'en abuse pour mon plaisir, et la montagne prend un aspect surnaturel
merci pour ce beau CR

_________________
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ https://www.facebook.com/pages/Pyr%C3%A8ne-et-Pascale/493319630691998?sk=photos_albums
•·º♫·》 https://picasaweb.google.com/110024714243832792020

Merci Pascale
Bien sur chacun est libre de retoucher ou pas ses photos, je ne suis nullement vexé par le commentaire de Jordi Mes photos sont juste naturelles a mon avis

J'avais regardé ton CR du Montcalm Aout 2010 et ça a un tout autre aspect avec la neige, c'est bien moins aride (et plus beau je trouve) sur tes photos

Enfin sur le coté artistique, celles qui me font le plus rêver de tout le forum ce sont tes gros plans de bébêtes genre Epiphigge (flute a l'orthographe), je les trouve fascinantes . J'ai misérablement essayé quelques photos en macro mais mon appareil n'est bon que pour les paysages, ce qui est déjà pas mal