Bonjour,
Nous avons croisé grand nombre de randonneurs qui tentaient de se "débrouiller" en utilisant le topo originel de la HRP à l'envers... bien entendu les temps ne sont plus les même et question orientation bonjour.
Nous avons posé beaucoup de questions aux randonneurs que nous croisions afin de connaitre leur attente, qu'ils souhaitaient trouver dans un topo guide sur un long trek... Les mêmes réponses revenaient souvent et notamment la position des sources, des points d'eau, tout ce qui concerne les ravitaillements -un sujet compliqué- par exemple les points de rendez-vous possible avec une aide extérieure.
Ensuite pour ce qui est de l'itinéraire, sujet délicat, mais ici je m'adresse à des connaisseurs alors je vais rentrer un peu dans les détails. À l'époque en 1968 la frontière franco-espagnole n'était pas ce qu'elle est aujourd'hui, on ne pouvait pas faire comme on voulait (cf. Souvenirs d'un Pyrénéiste) si aujourd'hui Georges Véron devait traverser les Pyrénées, il y aurait de grandes chances que son itinéraire soit quelque peu différent...
Toujours dans l'idée de changer les habitudes nous avons fait le choix de traverser l'Andorre (l'Ariège est depuis toujours le passage quasi systématique tous les topos guides passent par là ), il faut bien avouer que ce choix ne nous est pas venu immédiatement. C'est en 2012 alors que l'écriture du Trek des Pyrénées était quasi terminée, que nous avons découvert la sortie du guide Trans'pyr. Exactement la HRP d'est en ouest. Nous avons alors choisi de repousser la sortie de notre guide afin de modifier certains tronçons histoire de nous démarquer. Et nous ne regrettons pas notre choix ! Je dois remercier Jérôme, car grâce à son guide, nous avons découvert des alternatives très intéressantes. L'Andorre, le parc d'Aigüetorte...
Nous avons alors mixé trois itinéraires (GR11 GR10 et HRP), afin d'offrir aux randonneurs un équilibre. Sauvage mais pas trop (ravitaillement), sportif mais pas trop (pas besoin d'un baudrier, de crampons ni de cordes), accompagné de beaux panoramas en traversant des massifs jusqu'ici souvent délaissés. Nous nous sommes également contraints à proposer un "toit" à chaque fin d'étape, pas facile pour respecter un équilibre horaire dans le découpage des étapes.
Nous sommes des Pyrénées-Orientales et nous parcourons souvent l'Ariège, nous aimons l'Ariège, les ariégeois, même si leurs truites de montagne ont le même goût que celles de mon département (normal me direz-vous, elles proviennent de la même pisciculture, celle de Cauterets. cf. dernier Pyrénées Mag..).
Bref, pour les inconditionnels de l'Ariège 4 étapes sur 43 ne vous seront pas d'un grand intérêt... Pour les autres, ceux qui veulent casser les habitudes (d'ailleurs lorsqu'on part de Banyuls on est parfois déjà dans cet état d'esprit), ceux qui préfèrent marcher au sec, ceux qui apprécient les fleurs de montagnes... et ceux qui veulent marcher dans un massif sauvage, alors pour eux je leur donne rendez-vous en Andorre...
Enfin pour le sondage je vais essayer (si je peux) de rajouter vos suggestions. Pour ce qui est des sites internet en général, tous aussi intéressant les uns que les autres, c'est évident, et gratuit en plus, ça c'est cool ! Malgré tout, je ne peux pas les classer dans la catégorie des ouvrages papier, même si on peut toujours imprimer le contenu d’un site (j'espère que Gérard ne m'en voudra pas, ou si peu
). Je vais quand même rajouter une phrase dans le sondage pour ceux qui se basent uniquement sur les informations recueillies sur la toile...
Sinon pour moi un topoguide doit être réédité régulièrement, la mise à jour est pour moi quelque chose d'important, et ça, ce n'est pas toujours le cas, regardez bien... Les sites internet offrent cet énorme avantage de pouvoir être actualisé rapidement et sans surcoût... C'est peut-être l'avenir... Est-ce que ça finira par remplacer le papier?
À bientôt
Seb
P.S. Le sondage est mis à jour... DU COUP LES COMPTEURS SE SONT REMIS A ZERO !