Louis DOLLO écrit :
Citation:
tu dois être bien jeune pour venir donner des leçons de cohabitation aux éleveurs - bergers des Pyrénées qui n'ont pas attendu le génie des estives que tu es pour savoir ce que c'est dans la réalité.
1 - attention Louis, tu n'es plus très jeune non plus et beaucoup moins que celui auprès de qui tu te permets de jouer au donneur de leçon ! Penses-y quand tu écris :
Citation:
Je suis vraiment très curieux de voir la suite
2 - voilà , justement, un bon vieil éleveur pyrénéen dont les propos de l'été dernier viennent d'être publiés... il parle exactement de ce que tu appelles "LA" réalité (tu disais que les éleveurs n'ont pas attendu Christb64 pour "savoir ce que c'est dans la réalité") :
Citation:
"[Pour Francis Chevillon, berger et éleveur en Ariège] (...) les ours forcent les hommes à être de bons bergers, à faire ce qu'ils devraient toujours faire, garder un oeil plus attentif sur leurs bêtes. "Il faut avoir un coeur pur pour voir un ours", dit-il avant de secouer la tête lentement comme s'il y mettait tout son coeur. Mais il ne fait pas encore partie des élus."
Rick Bass reportant des propos de l'éleveur ariégeois Francis Chevillon, été 2009.
Tout ceci se trouve dans un très beau reportage sur les Pyrénées vivantes ET sauvages avec l'ours. Il s'agit du n° d'Avril 2010 du magazine Géo, numéro en cours, donc. Je me suis bien sûr jeté dessus et je ne le regrette pas !
My name is Tim écrit :
Citation:
que le forum soit une tribune, pourquoi pas. Un formatage de l'intime, non!
En dehors de l'intime (et tu as raison de le préciser et de t'insurger), avec le terme "formatage", tu mets le doigt sur ce qui nous différencie, Louis et ses amis anti-ours et les défenseurs de la cohabitation : eux veulent des montagnes avec des brebis partout et sans bergers (ou presque), ils veulent formater le monde pyrénéen de cette façon.
Les défenseurs de l'ours veulent garder les deux, c'est à dire des Pyrénées comme elles ont toujours été depuis de milliers d'années : avec des ours ET des brebis. Nous sommes pour les deux, ils veulent programmer et formater l'éradication. Pour moi, ce n'est plus à démontrer, je l'ai vu à l'oeuvre en estives avec précision : la cohabitation fonctionne parfaitement techniquement, financièrement, humainement.
Hormis quelques cas particuliers, les freins sont strictement idéologiques et/ou tactiques (régler ses problèmes avec l'Etat central, avec le modèle français des services publics -cas de Louis-, avec la source des subventions agricoles, avec les centres de décision urbains, avec le législateur pour tout ce qui a trait à la chasse, avec une vision du monde où l'homme n'est plus le point névralgique, c'est à dire, avec l'écologie. Et même, régler ses problèmes avec ses propres peurs : de la ronce, du sauvage, de la forêt, du loup-garou ou du loup du Petit Chaperon rouge, du spontané et de tout ce que l'homme ne cherche pas à dominer ou ne peut pas dominer ... etc...).
Enfin, Eyra écrit :
Citation:
Je trouve les contributions de louis "dérangeantes", ça c'est ce que je ressent
En effet, comment ne pas être gêné quand Louis DOLLO manipule les chiffres (voir ci-dessus, il compte des naissances d'ours comme des ours adultes...), quand il tente de formater les esprits selon une pensée unique bien commode (la cohabitaiton ça ne marcherait pas !) et même l'intimité des gens (on n'a pas le droit d'être émerveillé par l'ours...), quand il entretient l'obscurantisme avec obsession (le mouton, c'est la biodiversité, l'ours ...non ! Quitte à friser le ridicule) quand il ment allègrement (Franska morte en 2008 serait responsable de l'abandon d'estives !), et quand finalement, il essaye de faire monter la mayonnaise avec des allégations de type "tabloïd" anglo-saxon (il faut savoir que Louis DOLLO se fait passer pour un journaliste digne de ce nom et qu'il est crédité comme tel dans les milieux anti-ours ou peu regardants) en concluant son message par un très bizarre : "A moins que des alliances avec une organisation fasciste espagnole viennent tout remettre en cause ou dévoiler les véritables objectifs". Comprenne qui pourra ! C'est l'alliance du grand complot international et de la paranoïa intégrale. Pitoyable quand même de se permettre d'écrire des choses aussi graves sans rien expliquer !
Quand on ajoute le degré de haine et de violence contenus dans les propos de Louis DOLLO, on peut se demander sérieusement de quel côté se trouvent les alliances avec le fascisme.
Faut-il aussi, dans ce registre, insister sur sa manière puérile mais bien réelle d'essayer de violer mon anonymat (alors qu'il ne sait pas vraiment ce qu'il écrit) quand j'écris -comme vous tous ou presque- avec un pseudo et qu'il met :
Citation:
1/ Papours (alias Patrick Papola)
Où est le respect mutuel qui est très sincèrement REMARQUABLE sur Pyrénées Team et dû à je ne sais quoi car je ne le retrouve nulle part ailleurs dès lors qu'il s'agit d'ours et de Pyrénées ?
Voilà , donc, avec quel genre de personnage nous avons à batailler pour défendre un fait incontournable, c'est à dire les Pyrénées telles qu'elles sont, un monde tel qu'il est au lieu de le laisser sombrer sur l'autel des égoïsmes : des montagnes vivantes (avec des bergers en estive donc des moutons bien sûr !) et sauvages (terme complètement assumé, c'est aussi ce que sont les Pyrénées, c'est leur très grande et principale richesse) avec l'ours (et non pas sans lui pour n'y laisser que des moutons qui sont très loin de représenter la panacée en matière de biodiversité !).
Voilà , donc, Eyra, pour moi (je ne me permets pas de parler à ta place) ce qui est "gênant" comme tu dis, chez Dollo, et j'ajouterai, chez tous les anti-ours : ils veulent "déranger" les Pyrénées telles qu'elles ont toujours été (depuis des milliers d'années), c'est à dire des montagnes avec des brebis, certes, mais aussi, avec des ours !
Identifions ce qui fonctionne bien (en terme de cohabitation ours-élevage) et faisons le fructifier pacifiquement et sereinement, en toute transparence et carte sur table au lieu de mentir et de saboter le vivant !
Cette identification a été faite ici par exemple et les chiffres sont imparables :
http://www.paysdelours.com/fr/menu-bas- ... arger.html
(dans "Pastoralisme", choisir "PROTECTION DES TROUPEAUX : fonctionnement, efficacité, optimisation")
A l'écoute de cette émission de radio,
http://www.aligrefm.org/Vco/VCO3.mp3
je me dis que laisser des moutons divaguer dans la montagne sans bergers, c'est une forme de dérive ultra libérale où l'on s'affranchit des règles humaines collectives (qui parlait du fascisme, ami DOLLO ? C'est une forme de loi du plus fort que d'agir ainsi dans les estives !). On impose sa force à la société entière. C'est un abus de pouvoir incroyable si on sait l'observer avec recul et un minimum d'objectivité.
N.B : 100% des blogs et sites anti-ours n'ont aucun forum, aucun espace de dialogue. Tous sont vérrouillés et sont comme des temples de la pensée unique et, en effet, de la pensée formatée, j'ajouterai même, formatée dans le mensonge et un néo-obscurantisme envahissant.