Sur Ariege-news, décision de justice rendu sur l'affaire suivante :

l'affaire :le samedi 16 janvier 2010, après d’importantes chutes de neige sur la chaîne Pyrénéenne, une avalanche emporte dans la station de ski du Pays d’Olmes dix skieurs parmi lesquels on déplorera une victime. Quatre randonneurs avaient été suspectés d’avoir déclenché l’avalanche lors de leur passage sur le pic de Galinat.


Résultat :
- la responsabilité de la station n’est pas en cause (avalanche dans un couloir à risque exceptionnel d’avalanche, et tirs préventifs réalisées dans les couloirs à fort risque) les secours non plus, quant aux randonneurs «rien ni personne ne leur interdisaient de circuler là-haut». Et le procureur d’ajouter: «l’environnement des stations n’est pas interdit aux randonneurs et personne n’envisage qu’il le soit.
- les élus ont été entendus comme responsables administratifs, il n’y pas d’infraction pénale retenue contre eux […]

Ca me rassure un peu.

tout ici : http://www.ariegenews.com/news-17086.html

salut
moi aussi......on ne poura jamais rien contre le "pas de chance" ou les circonstances exceptionelles
elizabeth

Si on écoute la Vidéo, ils disent quand même que les randonneurs sont responsable Mais pas coupable. La randonnée en haute montagne n'étant pas interdite, ils avaient le droit d'y être.

Alain

_________________
"Parce que la montagne est là"
G. MALLORY

http://www.flickr.com/photos/50076101@N08/sets/
http://z2a31.over-blog.com/

Ouf!, nous ne sommes pas encore aux States! Ça rassure...

koda

Justement, nous ne sommes pas aux states, mais en France.

Pour l'heure, nous n'en sommes qu'au stade préalable, l'affaire n'a pas encore été jugée (cours d'assises ou tribunal correctionnel, au pénal).
Les victimes peuvent, si elles le souhaitent, (malgré la décision de classement du mp) se constituer partie civile.
Le tribunal saisi, examinera les faits et prendra souverainement sa décision (soumise à voies de recours).